对于套取金融机构贷款后转贷的行为，其法律后果是多方面且严重的，不仅涉及民事责任，还可能触犯行政责任乃至刑事责任。以下是对该行为法律后果的详细分析。
民事法律后果
一、转贷合同无效
1.法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。
2.后果：一旦合同被认定为无效，自始不具有法律约束力。借款人无需按照合同约定支付高额利息，但并非完全不用承担责任。
二、资金返还与过错责任
1.法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2.具体后果
借款人需要向出借人（即套取贷款者）返还实际收到的本金。
合同无效后，关于高额利息的约定也随之无效。法院通常仅支持资金占用期间的利息损失，一般参照同期贷款市场报价利率（LPR）计算，而非合同约定的高利。
过错划分：转贷方（套取贷款者）明知或应知其行为违法，通常被认定为存在主要过错，可能需要自行承担部分利息损失或其他的不利后果。
行政法律后果
一、法律依据
该行为扰乱了金融管理秩序，属于违法行为。
二、可能的处罚
公安机关或金融监管部门可以依据《中华人民共和国银行业监督管理法》等法规，对行为人进行行政处罚，例如罚款、没收违法所得等。
刑事法律后果可能构成犯罪
如果转贷行为情节严重，可能构成高利转贷罪。
一、定罪标准
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，即构成此罪。
二、刑罚
1.违法所得数额较大的：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
2.数额巨大的：处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
三、“高利”的认定
此处的”高利”并非必须达到民间借贷中的”高利贷”标准（如超过LPR四倍）。只要转贷的利率明显高于从金融机构套取贷款时的利率，且目的在于牟利，即可构成该罪。
总结与建议
一、民事领域
转贷合同将被认定为无效，借款人只需返还实际收到的本金，而无需支付合同约定的高额利息。法院通常仅支持参照同期贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用费，且由于转贷方存在主要过错，可能需要自行承担部分损失。
二、行政领域
该行为扰乱了金融管理秩序，可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚。
三、刑事领域
如果违法所得数额较大，可能构成高利转贷罪，面临有期徒刑并处罚金的刑事处罚。值得注意的是，此处的”高利”认定标准相对较低，只要转贷利率明显高于贷款利率且以牟利为目的，即可能构成犯罪。
四、重要提示
1.风险极高：套取贷款转贷是一种极具风险的行为，不仅无法实现预期的”无风险套利”，反而会让自己陷入民事纠纷、行政处罚和刑事犯罪的多重风险中。
2.切勿模仿：无论作为资金的套取方还是最终的借款人，参与此类活动均需承担相应的法律风险。
3.咨询专业人士：如果您已经涉及或正准备进行此类操作，请立即停止并咨询专业律师，评估潜在风险。
总之，套取金融机构贷款进行转贷是法律明确禁止并严厉打击的行为，其法律后果非常严重，切勿以身试法。
