随着生成式人工智能技术的普及，网络黑灰产也迎来新一轮“技术升级”。近期，一起利用AI软件批量“洗稿”、控制千余个账号骗取平台原创补贴的案件引发广泛关注。国启律所结合该典型案例，从刑事辩护与合规视角出发，梳理此类案件的裁判逻辑，为企业及自媒体从业者提供风险防范建议。
案件引入：一条由AI驱动的“洗稿”产业链
据公开司法案例显示，被告人张某某（化名）于2024年初购入一款AI洗稿软件，瞄准某内容平台的“原创激励”机制，策划了一条完整的黑色产业链。
经查，张某某通过各类兼职群、羊毛群发布广告，以“账号代运营”“一键发帖赚佣金”为名，非法控制了千余名“号主”的自媒体账号。随后，其利用AI软件抓取网络热门文章进行“伪原创”改写，生成大量标题噱头十足但内容逻辑混乱、质量低下的文章。
在短短两个月内，张某某组织上述“号主”每日定时批量发布这些伪原创内容，并勾选“原创”“首发”标签，以此骗取平台的流量补贴及原创奖励。截至案发，其违法所得共计1.8万余元。最终，法院认定其行为构成诈骗罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；涉案的千余个账号均被平台封禁。
该案揭示了“技术+账号池+薅羊毛”的新型网络犯罪模式，具有极强的警示意义。
焦点分析：为何“洗稿骗补”构成诈骗罪？
在本案中，行为人往往辩称其只是利用了平台规则的漏洞，属于民事违约或不当得利，不应上升到刑事责任。但从法律实务角度分析，该行为完全符合诈骗罪的构成要件：
1.欺骗行为的实质：虚构“原创”事实
平台设立原创补贴的前提，是基于创作者对作品的独创性贡献。本案中，张某某利用AI批量生成的“伪原创”内容，本质上是对他人作品的低级拼凑，不具备独创性。其通过技术手段规避平台查重机制，并诱使“号主”勾选“原创”选项，属于隐瞒真相、虚构事实的欺骗行为。
2.错误处分财产：平台的审核机制被蒙蔽
平台基于后台数据监测，误认为这些低质文章系“号主”独立创作的优质原创内容，进而依据协议向账号发放补贴。这种基于错误认识而进行的财产处分，是诈骗罪成立的关键环节。
3.因果关系与非法占有目的
虽然单篇文章补贴金额较小，但张某某通过控制海量账号（本案达1099个）进行规模化操作，主观上具有明显的非法占有目的，客观上造成了平台财产的流失。根据司法解释，利用“网络爬虫”或自动化工具非法获利，累计数额较大的，依法应以诈骗罪论处。
4.“帮凶”号主的法律风险
值得注意的是，本案中的千余名“号主”虽大多声称不知情或仅以为是普通兼职，但若其明知或应知发布内容为低质洗稿，仍配合勾选“原创”以获取报酬，则可能被视为诈骗罪的共犯（帮助犯）。即便不构成犯罪，其账号被封禁也将面临永久失信的风险。
实务应用与风险提示
一、常见风险与难点
1.债务人丧失偿债能力（最大风险）：追偿权实现的关键在于最终债务人要有偿还能力。如果债务人在担保人代偿后已经破产或资不抵债，追偿权将难以实现，可能形成坏账。
2.证据保存不全：追偿权人必须保存好所有证明其已承担责任的证据，如：银行转账凭证、法院的判决书和执行文书、收款收据、和解协议等。证据链不全会导致败诉风险。
3.未及时行使权利：务必注意3年的诉讼时效，一旦超过，将丧失胜诉权。
4.担保人放弃追偿权：如果在担保合同中明确约定担保人“放弃追偿权”，则担保人承担责任后无法向债务人追偿。这种约定在金融领域的某些特定情况下可能出现，需高度警惕。
二、实务操作建议
1.事前防范（最重要）：
•充分调查：在同意为他人提供担保或建立连带关系前，必须对债务人的资信状况、还款能力进行彻底调查。
•要求反担保：作为担保人，可以要求债务人提供反担保（如由债务人提供抵押、质押，或由其关联方提供保证）。这是保障追偿权实现的最有效手段。一旦需要行使追偿权，可以通过执行反担保物来弥补损失。
2.事中控制：
•保留证据：在代为清偿的每一个环节，都要保留完整的书面和财务证据。
•及时通知：在向债权人承担责任前或同时，可书面通知最终债务人，督促其自行履行，并明确告知将保留追偿权。
3.事后行动：
•立即行使权利：一旦完成代偿，应尽快与债务人协商还款计划。协商不成，应果断在诉讼时效内提起诉讼。
•申请财产保全：在提起诉讼的同时，如果发现债务人有转移资产的迹象，应立即向法院申请财产保全，查封、冻结其相应价值的财产，以确保胜诉后能够顺利执行。
实务指引：平台风控与个人合规建议
针对此类利用AI技术实施的新型网络犯罪，国启律所建议相关企业及个人从以下维度加强防范：
（一）对互联网内容平台的建议
1.升级技术核验手段： 单纯依赖文字重复率检测已难以应对AI洗稿。建议引入AI生成内容（AIGC）识别模型，结合语义分析、逻辑连贯性检测等手段，精准识别“伪原创”。
2.完善账号实名与关联机制： 加强对批量注册、同一设备登录多账号等异常行为的监控。建立“黑名单”制度，对参与违规刷量的账号及其关联主体实施联合惩戒。
3.优化补贴发放规则： 调整单一的“流量+原创”补贴逻辑，引入人工抽查、用户举报反馈及内容质量评分权重，拉长补贴结算周期，增加违法成本。
（二）对自媒体从业者及普通网民的建议
1.警惕“躺赚”类兼职陷阱： 切勿出租、出借个人实名认证的自媒体账号。凡是要求您“代发文章”、“帮忙点击原创”并承诺高额回报的兼职，极有可能涉及违法犯罪。一旦账号被用于实施诈骗，实名认证人难辞其咎。
2.严守AI使用伦理底线： AI是辅助创作的工具，而非抄袭洗稿的“遮羞布”。在使用AI生成内容时，应进行实质性修改、润色，确保内容具有独创性，并遵守平台关于AI生成内容的标识规定。
3.加强合规意识： 企业应建立内部内容审核流程，明确禁止使用AI批量生成低质内容以骗取平台激励。对于涉嫌侵犯著作权或构成不正当竞争的AI应用，应及时进行合规排查。
结语
技术的发展不应成为侵蚀诚信的温床。无论是利用AI洗稿骗补，还是充当“号主”参与刷量，都可能面临法律的制裁。网络空间不是法外之地，唯有合规经营、诚信创作，方能行稳致远。
