国启喜报|免于实刑！国启律师助力诈骗案当事人重归家庭与生活

案件引入

近期，上海国启律师事务所王孝鹤律师承接一起涉残疾人补贴诈骗刑事案件辩护工作。案涉当事人系普通无业人员，受他人请托对接违规办理残疾人证的相关渠道，未直接参与后续骗领国家补贴的行为。案件进入刑事诉讼程序后，当事人经办案机关电话通知主动到案，如实供述全部涉案事实。本所指派王孝鹤律师担任其辩护人，最终法院采纳全部辩护意见，判处当事人有期徒刑并适用缓刑，并处罚金。当事人无需收监执行，得以在社区矫正期间兼顾家庭与工作，取得良好办案效果。

焦点分析

一、自首情节精准认定，筑牢缓刑基础

本案当事人系经电话传唤后主动到案，到案后即全面、如实供述涉案行为，完全符合《刑法》关于自首的构成要件。辩护团队第一时间梳理到案经过相关证据，明确其无抗拒抓捕、逃避侦查的行为，依法主张“可以从轻或者减轻处罚”的从宽空间，成为后续缓刑适用的核心前提。

二、共同犯罪作用厘清，压低量刑基准

案涉诈骗链条涉及多名主体：上游人员负责伪造病史、打通残疾评定环节，主犯发起犯意并实际占有骗领资金。辩护过程中，我们重点论证当事人仅承担介绍对接、转交费用的辅助作用，未参与预谋、未主导骗补流程。通过精准剥离其与核心犯罪的关联，避免责任不当扩大，最终量刑幅度显著低于主犯，为缓刑适用预留充足空间。

三、 缓刑要件实质论证，消除裁判顾虑

除法定情节外，辩护团队同步提交当事人无前科劣迹、家庭监管条件稳定、居住地社区愿意配合矫正等材料，充分印证其符合《刑法》第七十二条规定的缓刑适用四项要件：犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，打消了合议庭对适用缓刑的风险顾虑。

实务指引

一、涉民生补贴类案件辩护核心路径

1.从宽情节“早固定”：若当事人具备主动到案可能性，应引导其配合办案机关传唤，避免出现被抓获情形；涉案资金流向清晰的，尽可能在审查起诉阶段完成退缴，最大化激活认罪认罚、退赃的叠加从宽效应。

2.金额核减“抠细节”：此类案件常涉及多笔补贴混同，需逐笔核对申领主体、发放依据，剔除当事人本身符合条件部分的金额、已主动退还的金额，压缩基准刑对应的量刑区间。

3.共犯责任“划边界”：针对介绍、传递材料等边缘角色，重点剥离其与核心造假、主导骗补的关联，避免被认定为主犯，为轻缓量刑创造前提。

二、缓刑辩护实操要点

1.社矫评估“往前移”：庭审前主动对接当事人居住地司法所启动社区矫正评估，提前提交无犯罪记录、家庭监管能力、社区接纳意愿等材料，减少法官对执行风险的担忧。

2.类案参照“做支撑”：梳理当地同类情节的缓刑判决，形成检索报告在量刑协商阶段提交，提高缓刑建议的采纳概率。

3.悔罪表达“具象化”：庭审陈述避免空泛认罪，结合当事人的家庭责任、后续职业规划等内容，强化“无再犯罪危险”的直观判断。

三、办案提示

此类案件即便适用缓刑，仍会留下刑事记录，对当事人后续就业、部分政审事项存在影响，办案过程中需提前告知相关后果，引导当事人对诉讼结果形成合理预期。如需降低维权成本，也可建议当事人按法定程序申请公共法律服务支持，保障诉讼权利平等行使。

本案的顺利办结，再次体现了国启律师在刑事辩护领域的精细化办案能力。未来我所将继续秉持专业尽责的理念，为每一位当事人提供优质法律服务，最大限度维护合法权益。